martes, 29 de diciembre de 2009

El riesgo de los caudillos que llega a Chile.

Latinoamérica ha sufrido sus peores crisis por causa de los caudillos que han aprovechado las épocas de efervescencia social para imponer las dictaduras de las mayorías descontentas, provocando etapas de deterioro que principalmente han afectado a los más pobres.
Pancho Villa en México quizás haya avanzado en algo con sus demandas, pero luego tenemos los peores ejemplos, empezando por Perón en Argentina, Fidel Castro en Cuba entre otros, hasta los peores días que vive Venezuela por culpa de Chávez.
El origen fue siempre el mismo: provocar la creencia de que todas las Instituciones estaban completamente destruidas, corrompidas o eran contrarias a las necesidades del pueblo. De esta manera se barre con todo y se establece un caudillo que capitaliza el descontento general y promete fundar el paraíso terrenal.
El resultado ha sido el mismo: ruina fiscal, destrucción de la propiedad e iniciativa privada y empobrecimiento general, principalmente miseria para los más débiles y desposeídos.
Entonces, la propuesta antisistema de Marco Enríquez Ominami seguida servilmente por Eduardo Frei de romper con todos los partidos que han soportado los Gobiernos de la Concertación, a la que él mismo pertenece, buscando desesperadamente los votos, e incluso algunos síntomas en Sebastián Piñera de ceder a un aumento del Estado, nos ponen con gran riesgo frente a una tentación electoral que sólo demuestra la ambición de poder desmedida e interesada, que con desesperación mueve a estos políticos, que los muestra como pobres de ideas y que no dudan en traicionar incluso su propia casa ideológica para seducir con cantos de sirena a un electorado que los mira con distancia creciente.
Nadie puede respaldar a un Presidente que se mueve exclusivamente con fines populistas elecotrales.
Esto es la decadencia de la clase política.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Bachelet v/s MEO, ¿quién encabezará la oposición?

La ingenería política no se puede articular con los votos.
El hecho que el electorado esté envejecido lo hace también bastante maduro y con experiencia en las elecciones. Eso MEO lo sabe muy bien y sabe que sólo podrá ubicar su ideario con planteamientos de fondo, no con cálculos electorales cortos.
El momento de MEO ya fue y no pudo ganarle a Frei. Por lo hábil que es, buscará capitalizar la desesperación de la Concertación al ver que pierde la elección y todos los cargos que le han dado empleo a todos sus próceres por 20 años y primero pondrá de rodillas a los actuales líderes, tipo Pepe Auth, y luego buscará un buen puesto para él dentro de la Concertación. Entrada triunfal!!! Total, ¿alguien podría endosarle la pérdida de Frei?
Como MEO es inteligente, ya entendió que esta elección está cerrada para Piñera y que su oportunidad y su ideario, sólo tiene oportunidades el 2014 y que en esa carrera su principal rival será la mismísima Presidenta Bachelet.
También sabe que dentro de su 20% de electorado existe una buena fracción que va a votar por Piñera, pero que necesita recuperar para 4 años más.
En definitiva, MEO va a volver a las filas de la Concertación antes de la segunda vuelta y va a encabezar la oposición por 4 años a Piñera, así se perfila como “el candidato” para 4 años más.
Seguro que en su libreta ya está anotando todas las ofertas que Piñera le está haciendo para írselas cobrando en estos 4 años y llegar a ganarle la primaria a Bachelet con los votos de los concertacionistas y luego ganar la elección presidencial del 2014 sumándole muchos de los de Piñera, pero de nuevo, todos estos votos vendrán desde su planteamiento de fondo, que es el pilar de su éxito y su máximo activo.
Ahora, todo esto va a depender de la aparición de los nuevos MEO en la Concertación y en la Alianza.
La vida de los políticos es muy larga, pero de a períodos muy cortos; el mejor ejemplo: Andrés Zaldívar.

El análisis desde la perspectiva de Bachelet lo tengo que pensar ... historia en desarrollo.