domingo, 7 de marzo de 2010

Poema para Chile que se levanta.


Poemas de Mario Benedetti
Rotos pero entero …

Vuelvo / quiero creer que estoy volviendo
con mi peor y mi mejor historia
conozco este camino de memoria
pero igual me sorprendo

hay tanto siempre que no llega nunca
tanta osadía tanta paz dispersa
tanta luz que era sombra y viceversa
y tanta vida trunca

vuelvo y pido perdón por la tardanza
se debe a que hice muchos borradores
me quedan dos o tres viejos rencores
y sólo una confianza

reparto mi experiencia a domicilio
y cada abrazo es una recompensa
pero me queda / y no siento vergüenza /
nostalgia del exilio

en qué momento consiguió la gente
abrir de nuevo lo que no se olvida
la madriguera linda que es la vida
culpable o inocente

vuelvo y se distribuyen mi jornada
las manos que recobro y las que dejo
vuelvo a tener un rostro en el espejo
y encuentro mi mirada

propios y ajenos vienen en mi ayuda
preguntan las preguntas que uno sueña
cruzo silbando por el santo y seña
y el puente de la duda

me fui menos mortal de lo que vengo
ustedes estuvieron / yo no estuve
por eso en este cielo hay una nube
y es todo lo que tengo

tira y afloja entre lo que se añora
y el fuego propio y la ceniza ajena
y el entusiasmo pobre y la condena
que no nos sirve ahora

vuelvo de buen talante y buena gana
se fueron las arrugas de mi ceño
por fin puedo creer en lo que sueño
estoy en mi ventana

nosotros mantuvimos nuestras voces
ustedes van curando sus heridas
empiezo a comprender las bienvenidas
mejor que los adioses
vuelvo con la esperanza abrumadora
y los fantasmas que llevé conmigo
y el arrabal de todos y el amigo
que estaba y no está ahora

todos estamos rotos pero enteros
diezmados por perdones y resabios
un poco más gastados y más sabios
más viejos y sinceros

vuelvo sin duelo y ha llovido tanto
en mi ausencia en mis calles en mi mundo
que me pierdo en los nombres y confundo
la lluvia con el llanto

vuelvo / quiero creer que estoy volviendo
con mi peor y mi mejor historia
conozco este camino de memoria
pero igual me sorprendo.

martes, 16 de febrero de 2010

Carta de Educación 2020 a Presidente Electo Sebastián Piñera por reforma educacional.

“Como recordará, tuvimos una interesante conversación con usted y su equipo programático hace algunos meses. Hoy, lo felicitamos por su triunfo electoral y le deseamos la mejor suerte en la enorme y complicada tarea que tiene por delante, con un gobierno de 4 años, elecciones municipales de por medio, Congreso pareado, parlamentarios díscolos y una elección estrecha.

Por ello, es posible que usted tenga que focalizarse en pocos temas en los cuales arriesgar su capital político y los nunca sobrantes recursos fiscales. Por favor, escoja la educación, y pase con ello a la historia como el presidente que cambió el rumbo del desarrollo y la equidad de Chile.

Lo pedimos a nombre de los 150 mil escolares que egresan cada año sin entender lo que leen, que no tienen voz, y que -si se atrevieran todos a rendir la PSU- obtendrían menos de 450 puntos, lo que equivale a un 1 o menos en una escala comprensible de 1 a 7. De acuerdo al último test del PISA, aunque estamos entre los mejores promedios de América Latina (sin ser el mejor), tenemos el sistema educativo más segregado, si se mide por la dispersión de resultados interescuelas. Triste récord.

Le pedimos esto también por prosaicas razones. Según estudios del National Bureau of Economic Research de USA, la explicación más nítida del rezago en el crecimiento de América Latina es el componente cognitivo. Además, según un reporte reciente del BID, “la calidad es un indicador más fiable de las contribuciones de la educación que los años de escolaridad, al punto que la importancia de la cantidad como factor explicativo desaparece una vez que se consideran las mediciones de calidad”.

Es terrible lo que se esconde detrás de esta técnica frase: Chile se equivocó rotundamente por medio siglo, apostando a que el aumento de cobertura era previo al aumento de calidad. Desde los profesores marmicoc hasta hoy. Dicho de otro modo, el país ha sacado y sacará poco teniendo jóvenes sentados 8, 12 ó 17 años calentando asientos en un aula, si no entienden bien lo que leen. Suena de perogrullo, pero es sano reafirmarlo.

Por otro lado, la correlación -a nivel mundial – entre inequidad de ingresos e inequidad educativa es altísima. Por cierto, la falta de educación no es la única causa de la inequidad de ingresos, el problema es más complejo. Pero se puede afirmar taxativamente la proposición opuesta: sin equidad educativa no habrá mayor equidad de ingresos. Tal vez se puedan regalar peces o dinero, pero si no enseñamos a pescar… ya conoce el dicho.

Vea usted lo extraño que le pedimos: que priorice un tema sin resultados de corto plazo. Casi le podríamos garantizar que el Simce y la PSU no variarán significativamente en su período presidencial, por lo cual algún asesor, comprensiblemente, le va a sugerir que se vaya por la ruta cosmética, que no compre peleas, que gaste plata fácil, y que arriesgue por otro lado. Se pueden comprar muchos computadores, o cometer en educación parvularia los mismos errores que cometimos en básica y media: aumentar cobertura y cortar muchas cintas descuidando la calidad. No caiga en esa tentación. Hay formas para demostrar resultados. Usted puede dejar instalada la reforma educativa y nuestro movimiento -con integrantes que votaron por Frei, usted o nulo- lo aplaudirá a rabiar.

Antes de tres meses, puede echar a andar sin problemas varios de los 16 temas de la Agenda Inmediata de Educación 2020: por ejemplo, una de las llaves maestras, sin las cuales no hay mejora posible, es un programa ambicioso de formación, remuneración, certificación y concursabilidad mucho más seria de directivos escolares. Lo mismo se puede decir respecto a las dos puntas de la carrera docente: mejores incentivos para buenos estudiantes de pedagogía, y a la vez, mejores remuneraciones inmediatas a los maestros que hayan demostrado efectivamente su excelencia. Nada sustituye a los buenos profesores y a los buenos directores. También es urgente una evaluación del impacto real del actual sistema de subvención preferencial, para no andar tirando plata al caño.

A usted le tocará este año amarrar legislativamente la reestructuración de la institucionalidad y el financiamiento de los sostenedores de la educación pública. Sin sobresimplificaciones, con fórmulas flexibles y pruebas piloto. El apuro nos podría dejar con una solución peor que la actual. Esa negociación no será fácil, y puede ser campo fácil para demagogias. En cualquier escenario Chile necesita detener la caída de la educación pública, porque así lo piden muchos compatriotas, para ofrecer una oportunidad amplia de diálogo social en el mejor lugar posible: la escuela. Así solía ser.

Usted deberá enfrentar también, ojalá a la brevedad, la madre de todas las negociaciones: la legislación de la carrera y Estatuto Docente. No se trata sólo de ver cuánto gana un profesor municipal de tal nivel ni cómo se le evalúa. El paquete es más complejo, incluyendo atribuciones de los directivos, ingreso a la carrera, eliminación de flagrancias, negociándolo simultáneamente con bonos de retiro y jubilación digna para profesores. Gran desafío político y financiero: negociarlo en pedacitos puede ser fatal.

Ojalá durante el primer trimestre le ponga al país seis metas verificables para el 2014, honradas pero no tan pobres, que indicarán claramente si la reforma está en marcha. Algo así como: 1) 75 % de los alumnos ingresando a carreras acreditadas de pedagogía provenientes del quintil superior de resultados de la secundaria, como se quiera medir; 2) Dos estudiantes ingresando a carreras técnicas debidamente acreditadas por cada universitario; 3) Tres mil directores de alto liderazgo ya trabajando en escuelas vulnerables, con mejores remuneraciones y atribuciones; 4) 50% de los profesores, los de mejor desempeño, bajo cualquier criterio, con una remuneración total al menos 50% superior a la actual; 5) Al menos 70% de aumento en una revisada subvención preferencial, extendida a enseñanza media; 6) Un sistema de acreditación de la educación superior riguroso.

Vea que no le pedimos resultados Simce, PSU o PISA. Si logra estos indicadores intermedios, la reforma estará en marcha y Educación 2020 posiblemente estará buscando otros horizontes. Mientras tanto, le colaboraremos en lo que podamos, y lo molestaremos harto, con mucho respeto pero con una gran independencia.

Por este conducto, le solicitamos atentamente una cita para poder conversar sobre estos candentes temas. Un saludo cordial en nombre de nuestros 63.045 adherentes.”

Mario Waissbluth, Coordinador nacional Educación 2020.

Link:
www.educacion2020.cl/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1
Carlos Alberto Montaner, 10/02/2010

El matón patriótico

Se multiplica la violencia en Venezuela. Las turbas chavistas amenazan, golpean y acosan a los adversarios del gobierno que se atreven a protestar públicamente.

Se multiplica la violencia en Venezuela. Las turbas chavistas amenazan, golpean y acosan a los adversarios del gobierno que se atreven a protestar públicamente. A veces utilizan armas de fuego. Se desplazan en motocicletas desde las que disparan. Tienen licencia para hacer daño. Es lo que se espera de ellos. Es lo que hacen llenos de ardor ideológico. No son enfermos ni locos. No se sienten criminales. Son matones patrióticos. Son revolucionarios poseídos por la certeza de que a los enemigos del chavismo, que son, claro, los enemigos de la patria, hay que aplastarlos como si fueran cucarachas.
Hace unos cuantos años recibí en mi oficina de Madrid a un hombre joven que, en su adolescencia, había sido un matón patriótico. Decía estar arrepentido. En 1980, cuando estudiaba en una escuela secundaria (tendría unos 14 años) había participado en el asesinato de un maestro durante un ``acto de repudio''. En Cuba los actos de repudio son manifestaciones colectivas de odio organizadas por la policía política y el partido comunista. Su función es aterrorizar a la sociedad para que las personas obedezcan. En ese año hubo miles de actos de repudio porque decenas de millares de personas querían huir de la Isla. El maestro, un mulato que enseñaba inglés, había notificado que deseaba abandonar el país y el gobierno decidió darle un escarmiento con sus propios alumnos. Comenzaron a gritarle. Lo llamaban ``gusano''. Lo escupieron. Uno lo abofeteó. Cayó al suelo y empezaron a patearlo. Lo mataron a patadas. Lo aplastaron como a un ``gusano''.

Los jóvenes matones patrióticos no sintieron ningún remordimiento. En abril de 1967, el Che había prescrito la correcta actitud moral que debía acompañar a los revolucionarios en su ``Mensaje a la Tricontinental'': ``El odio como factor de lucha; el odio intransigente al enemigo, que impulsa más allá de las limitaciones del ser humano y lo convierte en una efectiva, violenta, selectiva y fría máquina de matar''. Un buen revolucionario debía ser una fría máquina de matar. El era así. Lenin era así. Fidel y Raúl Castro son así. Nunca les ha temblado el pulso en el momento de eliminar a un supuesto enemigo de la revolución. Los nazis y fascistas eran así. Los suicidas-terroristas del mundo islámico son así. Convencidos de la santidad de la causa que defienden, los matones patrióticos son capaces de cualquier cosa.

El matón patriótico no debe ser confundido con los sicarios o con los sicópatas. Los sicarios son profesionales del crimen. Los sicópatas no necesitan razones ni justificaciones para cometer asesinatos o hacerle daño a un semejante. Son indiferentes ante el dolor ajeno. El matón patriótico es otra cosa. Cuando Hugo Chávez o los Castro alientan a sus turbas a apalear a los adversarios sienten que están cumpliendo con unas normas morales superiores vinculadas al mejor destino de la humanidad, algo que sólo ellos conocen. Por eso son tan peligrosos. No hay nadie más letal que un tipo poderoso y duro adscrito a una ética de fines dispuesto a ensayar cualquier medio para lograr sus objetivos. Así era Adolfo Hitler.

se es el inmenso riesgo del marxismo que hoy intentan revitalizar los partidarios del Socialismo del siglo XXI. Marx postulaba la inevitabilidad de la lucha de clases, creía que la violencia era la partera de la historia y defendía la dictadura del proletariado como forma de alcanzar el paraíso sobre la tierra. Quienes tomaron en serio sus enseñanzas causaron cien millones de muertos a lo largo del siglo XX. No ha sido la única experiencia nefasta contemporánea --el fascismo y el nazismo fueron terribles--, pero ha sido el más cruento episodio de la historia política de nuestra especie. Lenin, Stalin, Mao, Fidel Castro, Pol Pot, Ceausescu, el resto de esa destructiva banda no eran asesinos en serie. Eran matones patrióticos.

Fuente: http://www.firmaspress.com/a-075.htm

sábado, 9 de enero de 2010

Vendámosle CODELCO a las AFP.


En la foto aparecen dos grandes líderes de los trabajadores en el Mundo. El creador del sistema Previsional CHileno de AFP, José Piñera y el gran líder sindical polaco, Lech Walesa.
Ellos me han servido para inspirar esta idea insesante de traspasar empoderizar a los trabajadores, sin sesgo político, sino con el poder del mercado y la libertad de la asociación libre y sobreana.
Es difícil explicarle a una persona que debe sobrevivir con el ingreso mínimo los montos de los Bonos entregados a los trabajadores del Cobre y es una dolorosa visión que hoy aparezcan las compras que están haciendo en el comercio de esas localidades, donde la danza de millones en tecnología, autos y lujos duele en el bolsillo de los más desposeídos.
Soy de la inmensa minoría que no cree que el Gob. De la Pdta. Bachelet merezca mi apoyo, porque sólo hemos visto crecer infinitamente el Gasto Fiscal y el tamaño del Estado y su dádiva mendiga de reparto de bonos. Por eso me atrevo a proponer que se les venda el 30% de CODELCO a las AFP (% es cálculo app. sujeto a cálculo técnico por equilibrio de tipo de cambio y efecto sobre mercado de capitales nacional) con lo que los trabajadores chilenos recibiríamos a través de la rentabilidad de nuestros fondos previsionales, parte de las ganancias/pérdidas que genera el Cobre y los Trabajadores de CODELCO tendrían que responder con eficiencia a estos nuevos "patrones" que seríamos otros trabajadores como ellos.
La presencia de los representantes de las AFP en Directorios de grandes Compañías redistribuirían el orden del Directorio de CODELCO y pondrían una opinión representativa que más chilenos que sólo los del cuoteo político según el Gobierno de turno.

domingo, 3 de enero de 2010

¿Cuáles son las grandes faltas de garantías de las uniones homosexuales?


En el último proceso eleccionario en Chile, la falta de garantías legales para las uniones entre personas del mismo sexo se han puesto como una de las grandes deudas de nuestra sociedad, pero al revisar algunos de los derechos o garantías que las parejas heterosexuales tienen resulta que la deuda es bastante menor a la cobertura publicitaria que ha tenido.
En derechos hereditarios existen para los homosexuales, igual que para el resto de las personas, el cuarto de libre disposición y la cuarta de mejora, es decir, tienen acceso a la mitad del patrimonio de su pareja, lo anterior en el caso de que no existan hijos; tienen derecho a coberturas de salud desde o hacia su pareja ya que pueden existir terceros como cargas en Isapres y Fonasa; pueden crear sociedades para compra de bienes en comunidad; pueden tener coberturas al fallecimiento de cualquiera de ellos a través de las pólizas de Seguro de Vida, donde la designación de beneficiarios es a discreción del contratante. En resumen, los grandes reclamos sobre falta de derechos patrimoniales o indefensión patrimonial no es tal y existen las formas para conseguir que se cumpla la voluntad de estas uniones.
Lo que definitivamente queda pendiente es el derecho sobre los fondos previsionales, tema que es factible corregir con una modificación a le ley.
El otro derecho reclamado es la adopción de niños. Esta corrección debería ser de un debate largo y profundo, donde la sociedad deba pronunciarse sobre entregar o no niños a las parejas homosexuales, aunque parece que este punto no es tan relevatnte para quiene reclaman la falta de estos derechos, porque jamás es presentado por las organizaciones a favor de estas uniones ni tampoco lo hizo Marco Enríquez Ominami y sólo han llevado el debate a una injusticia respecto a los tratamientos patrimoniales. Entonces alegrémonos de los fácil que será corregir la ley previsional y asunto resuelto, ¿o no? ¿O más bien les falta orientación y conocimiento sobre el uso de las leyes que les protegen igual que al resto de los ciudadanos? ¿o es que el pedido es de derechos puntuales y exclusivos? Cuidado con que se termine corrigiendo deiscriminación con más discriminacióno con que terminemos quitándole derechos patrimoniales a los hijos para favorecer a la pareja.
¿Finalmente, les intersa a las parejas homosexuales la adopción de hijos?

martes, 29 de diciembre de 2009

El riesgo de los caudillos que llega a Chile.

Latinoamérica ha sufrido sus peores crisis por causa de los caudillos que han aprovechado las épocas de efervescencia social para imponer las dictaduras de las mayorías descontentas, provocando etapas de deterioro que principalmente han afectado a los más pobres.
Pancho Villa en México quizás haya avanzado en algo con sus demandas, pero luego tenemos los peores ejemplos, empezando por Perón en Argentina, Fidel Castro en Cuba entre otros, hasta los peores días que vive Venezuela por culpa de Chávez.
El origen fue siempre el mismo: provocar la creencia de que todas las Instituciones estaban completamente destruidas, corrompidas o eran contrarias a las necesidades del pueblo. De esta manera se barre con todo y se establece un caudillo que capitaliza el descontento general y promete fundar el paraíso terrenal.
El resultado ha sido el mismo: ruina fiscal, destrucción de la propiedad e iniciativa privada y empobrecimiento general, principalmente miseria para los más débiles y desposeídos.
Entonces, la propuesta antisistema de Marco Enríquez Ominami seguida servilmente por Eduardo Frei de romper con todos los partidos que han soportado los Gobiernos de la Concertación, a la que él mismo pertenece, buscando desesperadamente los votos, e incluso algunos síntomas en Sebastián Piñera de ceder a un aumento del Estado, nos ponen con gran riesgo frente a una tentación electoral que sólo demuestra la ambición de poder desmedida e interesada, que con desesperación mueve a estos políticos, que los muestra como pobres de ideas y que no dudan en traicionar incluso su propia casa ideológica para seducir con cantos de sirena a un electorado que los mira con distancia creciente.
Nadie puede respaldar a un Presidente que se mueve exclusivamente con fines populistas elecotrales.
Esto es la decadencia de la clase política.

miércoles, 16 de diciembre de 2009

Bachelet v/s MEO, ¿quién encabezará la oposición?

La ingenería política no se puede articular con los votos.
El hecho que el electorado esté envejecido lo hace también bastante maduro y con experiencia en las elecciones. Eso MEO lo sabe muy bien y sabe que sólo podrá ubicar su ideario con planteamientos de fondo, no con cálculos electorales cortos.
El momento de MEO ya fue y no pudo ganarle a Frei. Por lo hábil que es, buscará capitalizar la desesperación de la Concertación al ver que pierde la elección y todos los cargos que le han dado empleo a todos sus próceres por 20 años y primero pondrá de rodillas a los actuales líderes, tipo Pepe Auth, y luego buscará un buen puesto para él dentro de la Concertación. Entrada triunfal!!! Total, ¿alguien podría endosarle la pérdida de Frei?
Como MEO es inteligente, ya entendió que esta elección está cerrada para Piñera y que su oportunidad y su ideario, sólo tiene oportunidades el 2014 y que en esa carrera su principal rival será la mismísima Presidenta Bachelet.
También sabe que dentro de su 20% de electorado existe una buena fracción que va a votar por Piñera, pero que necesita recuperar para 4 años más.
En definitiva, MEO va a volver a las filas de la Concertación antes de la segunda vuelta y va a encabezar la oposición por 4 años a Piñera, así se perfila como “el candidato” para 4 años más.
Seguro que en su libreta ya está anotando todas las ofertas que Piñera le está haciendo para írselas cobrando en estos 4 años y llegar a ganarle la primaria a Bachelet con los votos de los concertacionistas y luego ganar la elección presidencial del 2014 sumándole muchos de los de Piñera, pero de nuevo, todos estos votos vendrán desde su planteamiento de fondo, que es el pilar de su éxito y su máximo activo.
Ahora, todo esto va a depender de la aparición de los nuevos MEO en la Concertación y en la Alianza.
La vida de los políticos es muy larga, pero de a períodos muy cortos; el mejor ejemplo: Andrés Zaldívar.

El análisis desde la perspectiva de Bachelet lo tengo que pensar ... historia en desarrollo.